ОБШУК. Як діє Закон «Маски-шоу СТОП» та « Маски –шоу СТОП-2» в реальному житті. Переконався особисто. Практичні рекомендації

Для того, щоб мати уявлення про свої права під час проведення обшуку, та як себе вести, рекомендую спочатку коротко ознайомитись з їх змістом.

З 07 грудня 2017 року набув чинності Закон України №2213-VIII від 16 листопада 2017 року, яким були внесені зміни до окремих статей Кримінально-процесуального кодексу України стосовно процедури проведення обшуку.

В українському суспільстві його назвали  Закон «Маски-шоу СТОП»

______________________________________________________________________________

Цим Законом передбачено(витяг):

— за побажанням особи у якій проводиться обшук, обов’язково на  будь-якій стадії проведення обшуку допускати адвоката;

— проведення обшуку обов’язково фіксувати за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів;

— право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту(адвокату, підозрюваному, обвинуваченому, особі у якої проводиться обшук);

— дії та обставини проведення обшуку, не зафіксовані у відео записі, не можуть бути внесені до протоколу обшуку та використані як доказ у кримінальному провадженні»;

—  протокол обшуку не може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, якщо не було допущено адвоката до його проведення, за умови, якщо адвокат у суді доведе цей факт;

— якщо під час обшуку вилучаються, речі,  оригінали документів або їх копії,  особі у якої вони були вилучені, обов’язково залишається опис вилучених речей, документів за її проханням. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про проведення обшуку;

-забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об’єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов’язаний з подоланням системи логічного захисту;

У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід’ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

______________________________________________________________________________

Крім того, слідчий, прокурор, суддя, також зобов’язані  дотримуватись певної юридичної процедури для отримання та надання дозволу на проведення обшуку( статті 168, 234-236 Кримінально-процесуального кодексу України).

Законом  «Маски –шоу СТОП-2»

(№  Документ 2548-VIII, прийняття від 18.09.2018),(Витяг), передбачено  матеріальну відповідальність тільки слідчого, прокурора за спричинену шкоду незаконними рішеннями, діями, бездіяльністю( стаття 130 Кримінально-процесуального кодексу).

Хоча частина 1 статті 130 Кодексу передбачає відшкодування шкоди Державою незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Незрозуміло, чому Народні депутати не застосували матеріальну відповідальність до  суддів, які можуть в порушення Закону, незаконно, надавати дозвіл на проведення обшуку.

_____________________________________________________________________________

Як застосовують  Закон «Маски-шоу СТОП» на підприємцях

Нещодавно був запрошений підприємцем на проведення в нього  обшуку поліцією(декілька автівок, до десяти озброєних автоматами осіб).

Ознайомившись з Ухвалою слідчого судді (справа № 415/8914/18), встановив суттєві порушення  допущені суддею, який не мав права надавати дозвіл на проведення обшуку.

Стисло про деякі порушення:

  • помилка в адресі і  власника  проведення обшуку (я встановив на місті, зайшовши в Кабінет електронних сервісів  офіційного Сайту Кабінету міністрів України, та надавши Витяг  слідчому);
  • надання дозволу на вилучення моб. телефонів, електронно- обчислювальної техніки, комп’ютерної техніки, ноутбуків в порушення вимог статті 168 Кодексу;
  • відсутність деталізації при наданні дозволу на вилучення «всього, що побачите», автівки, зошити, блокноти, документи та ін., тобто  на скільки «вистачило фантазії» у слідчого та судді.

Мої дії

Перечитав слідчому статті Кримінально-процесуального кодексу про порядок отримання дозволу та проведення обшуку, наслідки порушення Закону. Сказав, що буду дзвонити на всі «Гарячі лінії» і доповідати як виконується Закон «Макси-шоу СТОП». ЗАУВАЖЕННЯ висловив  на відео.

Подіяло. Обшук був призупинений до наступного дня. Територію покинули. Наступного дня усунувши недоліки вилучили тільки зразки продукції, та документи, які безпосередньо відносились до постачання та відпуску продукції за певний період часу.  Мого Клієнта це влаштувало. Перерву в проведенні раптового обшуку було використано плідно.

В той же день, за Ухвалою вище названого слідчого судді , було одночасно проведено обшук ще в декількох містах України, в інших підприємців.

За відсутності адвоката поліція вилучила все на скільки «вистачило фантазії» у слідчого та судді.

Практичні рекомендації, коротко:

  • не розраховуйте на «кришу»;
  • за можливості викликайте досвідченого адвоката;
  • у разі відсутності адвоката, не пасуйте, вимагайте дотримання порядку проведення обшуку, перевіряйте уважно Ухвалу слідчого судді на проведення обшуку;
  • зайвого не розповідайте, не забувайте про ваше право, передбачене статтею 63 Конституції України, не надавати будь-яких пояснень, відповідей на питання, в залежності від «ситуації»;
  • пам’ятайте, що під час обшуку застосовується відео-звуко запис;
  • в залежності від «ситуації», не «втягуйте» в надання пояснень своїх близьких, або інших осіб, які опинились поряд, тому, що в деяких злочинах, передбачена кримінальна відповідальність за скоєння злочину у групі(дві і більше осіб);
  • після закінчення проведення обшуку, в залежності від «ситуації», в якості «під страховки», приймаючи до уваги, що Ви не знаєте процедури і порядку проведення обшуку, напишіть що у вас є зауваження до проведення обшуку, які ви наддасте на окремих аркушах за декілька днів, з метою в майбутньому звернутись за допомогою до адвоката, який напише зауваження за їх наявності.

Адвокат

Анатолій Фесенко

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

тринадцать − 8 =